Bazen Evrim hakkında "Acaba yanılıyor olabilir
miyim?"şeklinde tereddütler barındırıyorum.Bilimsel anlamda belki evrim
süreci kanıtlanmış olabilir;ama felsefi anlamda evrimi var eden olgunun ne
olduğu ve evrime canlıların adaptasyonu sürecine katkıda bulunmasını zorunlu kılan nedenin ne olduğu konusundaki sorulara bir yanıt
bulunamamaktadır.
Sanırım en doğru olanı evrim varsa bunu canlıların gelişimine
uygun olarak var eden bir tasarımcıdan bahsetmeliyiz.Ancak bazı
sorular var ki "Neden Tanrı her şeyi bir anda yaratmadı da bunu aşama
aşama yaptı?"
Bu tarz sorulara bazen tersinden
bakabilmeyi öğrenebilirsek sorularımıza yanıtlar almamız zor değildir.Önemli
olan doğru soruları sorup ve bu soruların sorulmaya değer olmasıdır.
Tanrı her şeyi bir anda yaratmış olsaydı o
zaman her sey olduğu gibi sonsuza dek sabit bir şekilde kalmış olacaktı.Hiçbir
şey değişime ya da gelişime uğramayacaktı.Peki bu durumda sizce Evren nasıl bir
yer olabilirdi?
Hareketsiz bir evrenin yaşanılabilir durumu
nasıl olurdu.Daha doğrusu böyle bir evrende canlıların doğumu gelişim ve
ölümündeki döngüler var olmazsa yeni şeyler nasıl ortaya çıkabilirdi.Evren hiç
bir şey üretmeyen bir madde yığınından başka bir şey olamazdı.
Evrime lafım olsa da bazen evrime hak
vermiyor da değilim.
Örneğin;
Örneğin;
Kadın doğum acısı çekmesine rağmen neden
yeniden doğum için hazırlanır.Bu sizce enterasan değil midir?Acıya rağmen
varlığını ve neslini sürdürme gayreti her zaman daha ağır basar.Ya da hayvanlar
nasıl ki karşı cinste sağlık ve güç ararsa,insanlarda karşı cinsin sağlıklı ve
güçlü olması arayışındadır.Bu sizce beğeni midir;yoksa üremesini riske atmamak
adına içgüdülerden gelen bir tepki midir?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder