Maddenin Evrimi..

Evren materyalizmin aksine "bağımsız ve değişmez bir yapı değil; sürekli değişiklik ve kesin bir yapısı olmayan değişken bir yaratılıştır. Evren hep devinimseldir.

Evren genişlerken, evrene bağlı cisimler hacimlerini korurlar.Örneğin dünya genişlemez

Evrime göre madde  aynı yapı taşından oluşur.Her şey aynı bir yapıtaşından  meydana geliyorsa yani bir yapı taşı varsa bu nasıl oldu da evrimleşti.Evrimeleşmeyi sağlayacak malzeme yokken bu nasıl oldu?Bu soru aynen canlılık içinde geçerlidir.Butun canlıların yapılarını belirleyen genetik  materyalin aynı elemanları taşıdığı doğruysa ,aynı atadan türedilerse o zaman ya madde evrim geçirmedi ya da canlılık madden,n dışında yer alan başka bir form olmalı..Bu imkansız olduğuna göre evrim bu konuda da sınıfta kaldı

Tesadüf Değildir...

"Tesadüf" yani varlığı olmayan bir kavram ve  kanunların doğmasına neden olduğu iddia edilen  bilinçsizlik, sistemsizlik, ve plansızlık hali ve evrimcilerin iddiasına göre, doğmasına neden olduğu kanunların zaruri olarak sürdürülmesine neden olan ...

insanın duyu organlarının fizyolojisiyle şekillenen bir dünyada tesadüf olur mu?Beynimiz tesadüfü idrak edemez onu anlamlandırmaya çalışır.Anlamı çözmeye çalışan bir yapı anlamsızlığın bir ürünü (tesadüf)  olmaz

O halde tesadüfn nedne olmayacağı bir anlamı evrende var eden ve beyni doğru yönde işletenin ne olduğu önemlidir.

insan bu evrenin hem oyuncusu hem de kendisini anlamlandırmak isteyen evreni izleyen bir seyircidir. o halde kendisine rol verilen insanın ne yapacağı ya da nelerden yararlanıp zekasını geliştirmesi gerektiğini bilende tesadüf değildir.

Evren Nereye Genişliyor

Bir çoğumuzun aklına takılan bu sorunun cevabını tam anlamıyla bildiğimizde bile bize bir şey kazandıracağını düşünmüyorum.Bu tıpkı doğmadan önce ne idiysek öldükten sonrada o olacağız beklentisine düşmek gibidir.ki evrenin kendisi de Bigbang'den önce ne idiyse genişlediği alanında orasının olması gibidir.Bliyoruz ki Bigbangden önce madde yoktu.Maddenin oluşma aşamasında antimadde ve maddeyi oluşturabilmeyi başarabilecek nesneler her defasında çarpışarak birbirlerinİ yok ettiler.Tabi fiziğin bilinmezi içerisinde yer alan “ne oldu da maddeyı oluşturan neden antimaddeye üstün geldi” sorusu burada da gizemin koruyacaktır.Bu gizem değil ama illa bunun nedeni görmek ve tanımak isteyenler için bu bir gizem olarak kalacaktır.Bu durumda şöyle bir sonuca varmamız mümkündür.

Evren antimaddeye doğru genişleyerek maddenin alanını genişletiyor.Yalnız bu genişleme o kadar hızlı ki ışık hızından daha hızlı ve maddenin varolamasını engelleyecek derecededir .Buna ragmen maddenin hayat bulması tam anlamıyla burada yerini bir mucizeye bırakır.Ayrıca evren genişledikçe evrendeki hammadde miktarı  ve evrenin enerjisi zamanla tükerenerek, Evren sonunda başladığı yere yani Bigbang'den önceki tekil haline dönecektir.Sonuçta yine en başa yani Bigbang'in Tanrısına döneceğiz

Evrim canlılığı üreten değildir

Öncelikle evrim canlılığı üreten değil canlılığın yaşamını devam ettiren bir süreçtir.Yani evrim varolması gereken ortamlara canlılığın nasıl ayak uydurması gerektiğini belirler.Örneğin akvaryum balığı var etmez, balığın yaşamasını sağlayacak ortamı sağlar.Evrimde bunun gibidir.canlılığı ortamın şartlarına adapte ederek  onların yaşamlarını sürdürmelerini sağlar.

 

sorulması gereken;

 

Evrimi canlılığın ilerlemesini sağlayacak özellikte var eden nedir?

 

Biliyoruz ki canlı evrime göre gelişmedi, evrim canlıların durumuna göre düzenlendi.Evrim canlıların ilerlmesini sağlayacak doğru tepkileri nasıl kazandı?

 

Canlıların özelliklerini bilip buna uygun bir evrimsel bir ortamın varolmasını sağlayan nedir?

 

Ayrıca zekamızın varolmasını sağlayacak ortamın varlığını belirleyen de ,evrenin fiziki şartlarına göre bunu dizayn etmiş olmalıdır.İnsan zihninin yanılsamalarını arttırabilecek kaos durumları fizik yasalarıyla düzenlenmiş bulunmaktadır.Örneğin: yerçekiminden dolayı herşeyin havada uçmasının engellemesi, suyun belirli bir kaynama noktasında olması,keşfedilmeye hazır bir tabiat,bilgi edinimi vs. bu yasalar zeka gelişimi sağlayacak ve destekleyecek yönde hazırlanmıştır.Evrenin yasaları zekayla doğru ilişkiler kuracak şekilde tasarlanmıştır.

Sonuç olarak evrim gelişigüzel şekilde işleyen bir süreç değil,canlılığa faydalı olabilecek bir düzen şeklinde olabilir.

Programlanma değil de ne?

Bu programlanma değilde nedir merak ediyorum.Yani bunun neden programlanmamış olabileceğinin gerekçelerini merak ediyorum.
Gitmesi gereken rotayı bilen sprem,bu spermin yolculuğunda ona kolaylık sağlanması için rahimde kasılmaların ve dalgalanmaların yaşatılmasını sağlayan sistem...sadece bir spermin gerekli olduğunu bilen ve sonunda diğer spermlere bu yolun kapatılması gerektiği bilgisine sahip yumurta hücresi vs.bu gelişmelerin tesadüfen bir programlnma halini aldığını iddia etmek akla ihanet etmektir

Bu programlanma değil de nedir merak ediyorum.Yani bunun  programlanmamış olabileceğini iddia edenlerin gerekçelerini merak ediyorum.
Gitmesi gereken rotayı bilen sprem,bu spermin yolculuğunda ona kolaylık sağlanması için rahimde kasılmaların ve dalgalanmaların yaşatılmasını sağlayan sistem...sadece bir spermin gerekli olduğunu bilen ve sonunda diğer spermlere bu yolun kapatılması gerektiği bilgisine sahip yumurta hücresi ve benzeri işlemlerin her defasında olması gerektiği gibi sürekli tekrar etmesi...

Bu gelişmelerin tesadüfen bir programlanma halini aldığını iddia etmek akla ihanet etmektir

ŞİMDİ KULAKLIĞINIZI TAKIN VE BU MUAZZAM YARATILIŞ ŞÖLENİNE TANIK OLUN

http://www.youtube.com/watch?v=tI_0aHCJlSw
 

Tanrı:Başarısız Hipotez Midir?

Başka bir forumda karşıma çıkan ve illa okumam yönünde telkinler yapılan "Tanrı:Başarız Hipotez" adlı kitaba biraz göz gezdirdim.İdelojik kaygıların ağır bastığı bir dille yazılmış.Kitap ismine uygun bir tarzda ve bilimsellikte yazılmamış.Tanrı fikrinin geçersizliğini ispatlamak yerine dinlerin zararlarından bahsetmekle yetinmiş..kitap kendisinden bekleneni verememiş ki zaten vermesi de pek mümkün görünmüyor

Kitap ayrıca canlı yaşamına uygun bir evrenin tasarlanmadığının kanıtı olarak "insanların neden gezegenler arasında dolaşamadığı "savını ileri sürmüş.Bu oldukça yüzeysel bir yaklaşımdır.Yazar eğer bir tanrı varsa bunun tüm Evren açısından böyle olması gerektiğini ileri sürmüş.

Bizler de diyoruz ki:" Evrenin canlı yapısına uygun şekilde tasarlandığını iddia etmemizin sebebi evrenin dünya oluşumuna ve dünya forumuna ayak uydurabilecek canlılara imkan tanıyan bir yapıda olmasıdır.Eğer canlılığın oluşumu sağlayacak elementler zorunluluk taşımayan bir evrende var oluyorsa bunu belirleyen bir güç olmalıdır"

Şimdi bu yazara diyeceğimiz şudur
siz yıldızlardaki nükleerfüzyon terimi de mi duymadınız.Elementlerin nasıl oluştuğunu ve evrende canlılığın oluşması için elementlerin hayati gereklilikler taşıdığını da mı görmediniz;yoksa bunları bilmemezlikten mi geldiniz?

Tanrısız Evren

Ateizme göre Evrenin tasarlanmamış olabileceğinin kanıtı nedir?

Eger evren tasarlanmamissa,tasarlanmamis bir evrende tasarim fikrini doguran nedir?

DNA olmadan RNA olmuyorsa bir digeri olmadan bunlarin uretilmesinde evrim nasil bir yol izledi.


Evren neden kendisini uretecek herseye sahiptir.karanlık madde ve karanlık enerjinin evrenin varolmasında hayati önem taşıdığını bilen nedir ki evren kendisinde gerekli olan herşeyi bigbang ile başlatmıştır.Düşünsenize evren kendi varoluşunu başlattığı anda içe çökmemek için karaenerjiyi, dışa savrulmasını  engellemek içinde  karamaddeyi üretiyor.Bunu evrende akıl kullanılmadan kendi kendine  işletilecek bir yapı var mıdır?

Zekasız Evren nasıl oluyorda kendi varlığını başlatırken kendisi için gerekli olan tüm fizik kanunlarına sahip oluyor